( Для тех, кто не совсем "в теме" )

А знаете, уважаемый Мизантроп, тема человеконенавистничества до некоторых пор была близка и мне  , покуда я не осознал одну простую вещь: если оставаться последовательным мизантропом, то нужно признать, что первым и самым близким объектом твоей ненависти должен быть... ты сам! В самом деле, не безумец же, скажем, вы, чтобы не причислять себя к роду человеческому, ибо только в этом случае вы могли бы "отвести от себя огонь", понимаете меня? И выливая "ушат помоев" на "человека", вы сами оказываетесь в незавидном положении 
Как я преодолел мизантропию в себе? А я пошёл дальше. Мне пришла в голову мысль, что человек не стоит того, чтобы его ненавидеть... Единственное, чего он достоин, так это снисхождения. Подумайте, разве можно ненавидеть черепаху за её медлительность? Разумно ли презирать розу за её шипастость, или Солнце - за то что всходит на востоке, а падает на западе? Не лучше ли было адресовать, в таком случае, свои претензии Творцу Мироздания, чтобы остаться до конца логичным? Но только, вряд ли последнему будет дело до вашего к нему отношения, уж извините  Ну, не виноваты люди, что не соответствуют они, - реальные, - тем идеальным образам, что сложены в вашей голове вашей фантазией или чьми-то книгами и пр. худ. произведениями!
А самое главное, (и здесь я, видимо, повторюсь) помните, что, как правило, ненависть в человеке, к чему бы-то ни было, зиждется на почве неприятия самого себя: наше сознание, пытаясь отвести от себя угрозу, просто перенаправляет вектор агрессии с её первопричины - во вне; и, таким образом, происходит чудесное превращение "самоненавистника" в "человеконенавистника".
И вывод здесь напрашивается сам собой: только прощение и полное принятие себя, как ты есть, способны излечить мизантропию раз и навсегда.
P.S. Это только моё мнение, и ничего более (специально для пользователя Svetaya    )

Отредактировано ОдинisT (2009-09-13 10:50:33)

Милейший, вы случаем не забыли, что Мировая История знает немало примеров реализации идеи "сверхчеловека". Напомню вам, хотя бы, только ЭТОТ Нет, нет! Боже упаси! Никаких аналогий! У вас всё будет иначе и получится, как нельзя, лучше,.. чем, скажем, у него... (см. фото)  Узнали? Это господин рейхсминистр пропаганды Третьего Рейха, мечтавший вырастить расу господ и истребить "недочеловеков" (%,примерно, 80 - от населения Земли) ("дерьмо", как вы изволили выразиться). Не убоитесь ли похожей судьбы? Не свернёте ли с дороги, уважаемый Мизантроп? 

P.S. И, позвольте мне немного бессмертной классики напоследок...

"Кто ярой ненавистью пышет,

поскольку злоба пахнет мерзко."

                                    И. Губерман

Отредактировано ОдинisT (2009-09-13 17:15:38)

Ну что поделаешь,мания величия со мной.
И как по мне,ее присутствие в разы лучше чем обратное(а если оно небезосновательное, то все вообще хорошо).
Смысл разводить пустоглупое нытье  по типу "я так одинок-а/никому не нужен-на/все дело во мне/люди хорошие -это я неправильный-ая"?

Какая же ты прямо меганаблюдательная.Это и сам знаю что нытики надолго не задерживаются обычно.
Но мне в самом деле плевать на то кто как живет/существует ноет,думает или глупит.Поэтому и не вижу смысла что-то доносить со своих мнений каждому-и-всем

Хм.Солнце,так мне пох и на то что тебе пох, и на то что ты вообще есть и на все другое и третье с тобой связанное.

Ps.
)Замечательно,у нас дождь.Наконец-то

Мы уже оппоненты да еще и неуважаемые. С каких это пор мы оппонируем тому кто всех включая и себя приписал к говну?

Сейчас я вас постараюсь огорчить, НЕ уважаемый Мизантроп  Вам нужны доводы в доказательство безумия вашей философии? Нате:
Постарайтесь ответить себе на вопрос: "что есть сила?" (вы ведь хотите быть сильным, не так-ли?) И что-же мы видим? Оказывается, что "сила" - понятие относительное, и может проявляться лишь на фоне чего-то более "слабого": так, например, мышь сильнее муравья; кошка сильнее мыши; собака сильнее кошки; медведь сильнее собаки, и т.д. Так и человек: он может считаться сильным, лишь за счёт более слабого, но явись более сильный, и тот, первый, окажется "слабаком". Здесь, я не имею ввиду исключительно физическую силу, - такое правило применимо ко всем ипостасям человеческих способностей: ум, ловкость, смекалка, музыкальный слух и любой творческий талант и пр., и пр. Перефразируя классика, можно сказать, что "можно быть сильнее другого, но нельзя стать сильнее всех".
Да что говорить о людях, которых вы желаете превзойти во всём? А как же законы природы? Или вы и их хотите поработить и преодолеть? Вам станет подвластно время - убивающее неизбежно всякого смертного и отнимающее у него красоту, молодость и ту-же силу? Пуля, пущенная в вас, вопреки законам физики, упадёт к вашим ногам? Неизлечимая болезнь не тронет вас, ибо убоится вашей "сверхчеловечности"?
И помните главное, что вы никогда не порвёте связи с собственной животной природой - вы останетесь им (млекопитающим, как родила вас мать) на те же 90%, как и все остальные смертные... Давайте представим невероятное: одна собака решила в одночасье стать "сверхсобакой" (одному богу известно, что бы она вложила в это понятие!); что должна была бы она избрать в качестве критериев самосовершенствования? Быть сильнее своих сородичей? Бегать быстрее них? Лучше ориентироваться в положении уличных мусорных баков? Громче лаять? Обонять чутче? Возможно... Но, при всём при этом, она останется  с о б а к о й ! И это будет ясно любому стороннему наблюдателю...
А самое главное, помните, что "боги и природа ничего не создают напрасно." (Аристотель (384-322гг до н.э.)) Я к тому, что даже ваша т.н. "сверхчеловечность", целиком обусловлена наличем вокруг вас "мелких людишек": и поэтому, не разумно поносить тех, благодаря кому только и состоялся... Впрочем, чем сильнее вы унижаете окружающих в своем сознании, тем выше становитесь в своих глазах: но, это иллюзия, и не более того... Ведь, легко казаться Гулливером в стране лилипутов, не так-ли?

Мне кажется, или наш дорогой Мизантроп, где-то и в чём-то, себе противоречит 

Да вы, батенька,КОПРОФИЛ , не иначе! Коли, кругом вас ходит "дерьмо жидкое, и лишь небольшой процент этого дерьма - крутое, твёрдое", и при этом вы говорите, что не ненавидите людей, но явно к ним не равнодушны (взять, хотя бы частоту упоминания о таковых в своих сообщениях), следовательно, вы испытываете к ним иную, не всем понятную, страсть: а это уже вышеупомянутая сексуальная девиация. 

Ну, это так, шутка... Не обижайтесь, уважаемый... Я знаю, в чём ваша настоящая проблема: в вашем возрасте (я его не сразу заметил). Именно юношеский максимализм не позволяет видеть вам мир иначе, кроме как в чёрно- белых тонах. А ведь этот последний, - ой, как полихромен, уверяю вас, милейший Мизантроп! 
И напоследок, мой вам добрый совет: «Расти над собой, но не теряй себя из виду» (Е. Лец)

Отредактировано ОдинisT (2009-09-14 10:59:31)

"Петька спрашивает у Василия Ивановича:
    - Кто такой по-вашему, Василь Иваныч, "цензура"?
    - Это, Петька, человек, который выражается так, что другой его понять не
    может. Понял?
    - Не-ет..."

Отредактировано ОдинisT (2009-09-14 16:34:11)

)О да,тут неплохо получается всё, хлопцы и девчата

Как ни странно мой диал лап бегло так работает и большая часть дсл угнаться не может

n-eternal
Вот мы и узнали сколько тебе лет, хлопец......нет....лучше хлебец....лучше звучит.....

Надеюсь ваш возраст, милейший n-eternal, не приближается к тотальному DISCONNECT ? А то, я мог бы попросить прощения у ваших "седин" за , кое-где, неуважительное отношение со стороны своего DIAL-UP 

Виликий ОнинisT, спешу порадовать вас тем, что мой возраст приближен к "седому" настолько же, насколько ваш мозг(или отстатки того что было на его месте,если было,хех) приближен к тому что можно назвать "разум".Говоря просто - о как далеко и долго.
Кстати да,позволяю извиниться предо мной, сочтете за честь?